Ronse enige faciliteitengemeente in België met ééntalige website.

Na de herhaaldelijke toeristische bezoekjes van het Taal Aktie Komitee aan de stad Ronse, onze stad Ronse, kreeg ik plots de drang opnieuw te bloggen. Ik ga het luchtig en spontaan houden. Beloofd.

Onze huidige politieke generatie, aan het roer van de baronnie Ronse, doet alsof ze de Franstalige Vlamingen zodanig hard vousvoyeren dat ze lui worden. Maar wat doet de stad Ronse dan dat zoveel Franstaligen zich, volgens hen, niet aanpassen aan de Vlaemschen moederkenstaal.

  • Zijn de nieuwe straatnaambordjes in beide talen? Neen.
  • Krijgen Franstaligen, zoals de wet voorschrijft, na aanvraag, vier jaar lang hun documenten in de Franse taal? Neen.
  • Zijn de wegwijzers in de stad tweetalig? Neen.
  • Is de website van de stad tweetalig? Neen.
  • Communiceert de stad in beide talen naar de inwoners toe? Neen.
  • Communiceert de lokale politie in beide talen? Neen.

 

Screenshot from 2019-11-02 23-22-02

Stad Ronse en de politie communiceert nooit met Franstalige burgers via sociale media

Kortom, waarom wil de stad af van taalfaciliteiten die ze niet eens zelf toepassen? Wie hun verhaal van de fusie gelooft, die dwaalt en is naïef. Naïef omdat Ronse dan zou moeten fusioneren met Maarkedal en Kluisbergen. Dat is het scenario welke de Vlaamse overheid reeds zelf naar voren heeft geschoven.

Fusies zijn ook deze maal niet verplicht geworden door de regering Jambon. Omdat fusies bovenal emotioneel zijn, en de kiezer hen hiervoor zou kunnen afstraffen. Hoeveel Ronsenaars willen nu écht gaan samenhokken met gans Kluisbergen en Maarkedal, beiden al fusiegemeenten? Ik denk een minderheid. Democratie is nog steeds onze staatsvorm, niet?

Bovendien zijn er wetgevende initiatieven gaande, op federaal niveau, om faciliteitengemeenten wél de kans te geven om te fusioneren zonder grondwetswijziging. Hierbij zouden dan de taalfaciliteiten behouden blijven voor het oorspronkelijke grondgebied van de stad of gemeente in kwestie.

In ons voorbeeld zou Ronse dan de faciliteiten behouden in de fusie met Maarkedal en/of Kluisbergen. Als daar een presentje aan vastzit, dan krijg je dat ongetwijfeld ook. De raad Van State gaf zelfs al een gunstig advies in die richting: het is een manier om de inwoners van kleinere gemeenten dezelfde mogelijkheden te bieden als die in de grotere gemeenten.

Waarom maakt onze burgemeester daar geen zaak van? Waarom kiest hij de weg door het moeras van de éénzijdige afschaffing van onze taalfaciliteiten? Bedoeld ter bescherming van een minderheid.

img_20191003_185216.jpg

Straatnaamborden in Ronse moeten in beide landstalen aangeduid worden

Voor wie nog niet goed beseft hoe onrespectvol de stad Ronse omgaat met hun plicht tot het uitvoeren van de taalfaciliteiten, waartoe de Belgische wetgeving hen toe verplicht, heb ik eens opgezocht hoeveel faciliteitengemeentes in België een ééntalige website hebben. Voor het gemak heb ik me wel beperkt tot de Nederlandstalige en Franstalige taalgroep, uiteraard zijn er ook nog faciliteitengemeenten in het Duitstalige landsgedeelte.

Rarara… Ronse/Renaix is de énige faciliteitengemeente die niet in de tweede taal wenst te communiceren met hun burgers. Geen info in het Frans via de site, noch via de sociale media. Dé enige, en dan neemt men constant het woord ‘taalhoffelijk’ in de mond. Foei is een Vlaams woord dat schromelijk te kort komt om dit procédé te beschrijven. Het lijkt me eerder een bewuste tactiek van afbraak . Pestgedrag van een tiener tov een kleuter.

Ronse heeft een mooie en waardevolle website. Hoe moeilijk kan het zijn om daar tenminste de basisinformatie even te vertalen voor de Franstaligen onder ons? Wanneer je kan inschrijven voor de kinderopvang, wanneer het recyclagepark gesloten is, hoe je subsidies moet aanvragen, waar je moet zijn voor een rattenplaag, waar de bib is,… kortom zorgen voor uw inwoners qua. Of nog een zot idee: de wet naleven.

 

Faciliteitengemeenten in Vlaanderen

Bever:  https://www.bever-bievene.be/

Drogenbos: https://www.drogenbos.be/

Herstappe: De énige gemeente van België zonder website. Het is een Vlaamse gemeente in Limburg met faciliteiten voor Franstaligen. De leidende politieke partij is een tweetalige partij. Herstappe telt 83 inwoners.

Kraainem: https://www.kraainem.be/

Linkebeek: https://www.linkebeek.be/

Mesen: http://www.mesen.be/website-default/1208-www.html

Sint-Genesius-Rode: https://www.sint-genesius-rode.be/

Spiere-Helkijn: https://www.facebook.com/spiere.helkijn

Voeren: https://www.fourons.be/

Wemmel: https://www.wemmel.be/

Wezembeek-Oppem: https://www.wezembeek-oppem.be/index.aspx?SGREF=515

 

Faciliteitengemeenten in Wallonië

Edingen: https://www.enghien-edingen.be/fr

Komen-Waasten: https://www.villedecomines-warneton.be/language-nl

Moeskroen: http://moeskroen.be/nl/index.html of http://www.mouscron.be

Vloesberg: http://www.flobecq.be/

 

 

 

 

Eerste Ronsische Islamschool van start

Uitgerekend op 7 januari 2019, ‘zotte maandag’ voor de Ronsenaars, start er een nieuw schooltje in Ronse ‘Het Bijendorpje’. Het gaat om één kleuterklasje, slechts negen leerlingen groot, gestoeld op de Islam en onder de filosofie van het Montessorionderwijs.

Het Montessorionderwijs heeft als uitgangspunt dat elk kind een natuurlijke, noodzakelijke en onvermijdbare drang heeft tot zelfontwikkeling. Hierbij werken de leerlingen samen in groepjes per drie jaar. Bijvoorbeeld zes-, zeven-, en achtjarigen samen in één klas in plaats van verspreid over drie klassen. Dat wil niet zeggen dat de klassen groter zijn, ze zijn gewoon gemengd qua leeftijd. Met het gezinsleven als voorbeeld.

De leerlingen hebben meer vrijheden dan in het klassieke onderwijs, doordat ze zelf hun interesses kunnen aantonen. De leerkrachten zijn speciaal opgeleid om hen dan verder te begeleiden in hun interesses, en die te ‘voeden’ mbv speciaal ontworpen materialen volgens de ‘Montesssorimethode’.

Dit nieuwe schooltje in Ronse heeft nog meer unieke aspecten. Het is namelijk een kleuterschool op basis van het Islamitische geloof, met als taalonderricht het Nederlands, het Frans en het Arabisch. De school is bovendien nog niet erkend door de Vlaamse Overheid en gaat dus alvast van start als privéschool.

De school is een immersieschool Nederlands-Frans, je krijgt dus les in beide talen… Op zich niet eens toegelaten in ons gesubsidieerd Vlaams onderwijslandschap. Daarbovenop komt nog aandacht voor het Arabisch. Hoe de school op deze manier ooit haar erkenning zal krijgen is mij een raadsel. De inschrijvingsprijs van €1000 per schooljaar zal dus niet gauw vervallen me dunkt.

islamschool

 

Wat nog opvallend is, is het feit dat het schoolteam uit 10 volwassenen bestaat, en dat voor 9 leerlingen. Wat mij alvast doet vermoeden dat de eerst ingeschreven leerlingen hun eigen kinderen zijn. Waar niks verkeerd mee is natuurlijk, maar wat niet meteen wijst op een maatschappelijke noodzaak tot zo’n school in Ronse.

Ronse telt vandaag al verschillende scholen, uit verschillende netten. Katholieke scholen, gemeenschapsscholen, methodescholen,… voor elk wat wils dus. Deze diversificatie hebben we te danken aan ons vrije onderwijs in Vlaanderen. Het staat dus vrij, om voor elke doelgroep een eigen onderwijsvorm te ontwikkelen. Privaat of gesubsidieerd. Erkend of niet erkend. Het kan allemaal.

Persoonlijk vind ik dat géén goede evolutie. In mijn ideale Vlaanderen herfederaliseren we opnieuw de bevoegdheid onderwijs en gaan we voor 1 gemeenschappelijk onderwijsnet met de nodige vrijheden. Vrijheden gerelateerd aan de regio en diens specificaties.

Bijvoorbeeld immersieonderwijs in Ronse, tweetalig onderwijs in Brussel of meer technische opleidingen in de meer geïndustrialiseerde zones. Zoals een specifieke textielopleiding te Ronse, in een immersieschool waar men de keuze heeft om islam, zedenleer of katholicisme als vak te krijgen lijkt mij ideaal.

Eén net waar de zwakkere en de sterkere leerlingen zichzelf kunnen ontwikkelen, zonder concurrentieslag onder de huidige onderwijskoepels. Geen Katholieke scholen meer, geen school voor Joden apart noch voor moslims meer. Maar eveneens géén privaat onderwijs, enkel weggelegd voor de rijken en blauwbloedigen onder ons. Wel scholen waar elke geloofsovertuiging aan bod kan komen maar waar ook koningsgebroed, diplomatenkinderen en toekomstige fabrieksarbeiders één klaslokaal delen.

Is er vraag in een bepaalde school om het Hindoeïsme te onderrichten? Dan moet dat kunnen. Maar zonder de geloofsdoctrine binnen te brengen in elke andere les. Darwin moet overal zijn plaats krijgen, maar dan wel als wetenschap. En niet als overtuiging.

 

Joods-onderwijs3

Als onze gedachten vrij moeten kunnen zijn… dan moet ons onderwijs dat ook zijn. Vrij van doctrines zoals geloof en kapitalisme als enige mogelijke samenlevingsvorm.

 

Het is mij een raadsel hoe de directie van de nieuwe school, ‘Het Bijendorpje’, de tegenstrijdigheden in hun verhaal kunnen verantwoorden. Als het Montessorionderwijs staat voor de vrijheden van het kind, om hun interesses en talenten op te zoeken en deze te ontwikkelen. Hoe kan je dit dan rijmen met 1 bepaald geloof?

Die kleuters ontdekken toch niet zélf het ware geloof? Die ontdekken toch geen profeten of goden in hun blokkendoos? Alles moet hen worden aangeleerd, van bovenuit. De oudere tov de jongere. Wat kleuters wel zelf zouden ontdekken is dat ze geboren zijn als sociale wezens, welke aandacht hebben voor elkaar zonder onderscheid te maken tussen huidskleur, taal en/of religie.

Mijn interesse lag ook niet bij de Katholieke Kerk als kind. Toch was ik misdienaar en bezat ik een kinderbijbel. Van waaruit men mij trachtte te indoctrineren. En dat lukte tot op een bepaald punt vrij goed.

Tot op het punt dat je vanuit jezelf uw vrije denken kunt ontwikkelen, op dat punt moet je dan wel een aanknopingspunt kunnen vinden om jezelf vrij te wrikken. Dat kan in de vorm van een leerkracht zijn maar evengoed een boek, een film, een internetsite, een gebeurtenis, een familielid,…

1 Scholennet waarbinnen alle geloofsovertuigingen hun plaats vinden lijkt me véél vrijer dan élke geloofsovertuiging zijn eigen scholennet, zoals vandaag.

*Dit stukje is niet bedoeld om mensen en hun ideeën tegen elkaar op te zetten, maar wel om die samen te brengen. Samen in één klas.*

 

 

Bron: http://hetbijendorpje.be/

Bron: https://www.facebook.com/het.bijendorpje.77?lst=744433620%3A100031366753857%3A154617842

Mijn politieke analyse na 14/10 in Ronse

Het waren mijn eerste actieve verkiezingen. Mijn bolletje kon je kleuren op de lijst PVDA*PTB te Ronse. 216 burgers deden dat. We haalden 4,14% van de stemmen met een lijst van 13 personen op een volledige lijst van 29. Onze partij mist net een zetel in de gemeenteraad hier, maar we verliezen er géén. We hadden er namelijk niet op gerekend, net als de meeste analysten onder ons.

Het geeft wel aan dat de PVDA*PTB een mooie basis heeft in onze stad, zeker wetende dat ons resultaat voor de provinciale verkiezingen evengoed waren en ons budget nauwelijks 5% van het budget van een grote stadspartij bedroeg. Het is aan ons om de boodschap te verkondigen en onze visie op de stad Ronse vorm te geven.

Deze verkiezingen hadden hier weinig verrassingen in petto. CD&V wint, N-VA wint nog meer, Sp.a verliest opnieuw, Open VLD blijft klein, GROEN scoort op penalty en PVDA*PTB mist nipt de kiesdrempel.

Dé grote verliezer van deze lokale verkiezingen is het Vlaams Belang. Een partij die hier de handdoek in de ring heeft gegooid, met vier zetels op hun mesthoop. N-VA en CD&V is ermee gaan lopen, met die zetels. De overige stemmers kwamen bij meneer Blanco uit, de Mexicaanse steraanvaller.

Gezien de Vlaamse trend naar autoritaire partijen als N-VA en Vlaams Belang hadden ze mogelijks nog beter kunnen scoren hier. Ik ben blij dat het Vlaams Belang hier verdwenen is, maar hun kiezers stemden ook op 14/10. Ongetwijfeld voor hen de minst slechte partij… N-VA dan maar. Stel dat men binnenkort het cordon doorbreekt in Ninove of elders, dan zal het Blok in Ronse zich ongetwijfeld voor de kop slaan.

2018-10-15

Nog een verliezer is de Sp.a. Mij lijkt het hen voornamelijk te ontbreken aan nieuw politiek talent, een gezicht. De Sp.a moet zichzelf ook (opnieuw) gaan heruitvinden, en dat is geen lokaal fenomeen. Als je verkiezing na verkiezing verliest met dezelfde mensen en hetzelfde concept, dan ge je de volgende verkiezingen niet winnen natuurlijk.

Een derde verliezer is de Open VLD van Tom De Putter. Tom is een advocaat, een advocaat in pak en das die burgers ‘cliënten’ noemt en 18 jarige scholieren ‘kinderen’. Tom spreekt altijd met twee woorden meneer de burgemeester aan. Maar is minder beleefd naar zijn cliënteel in schuldbemiddeling toe, wanneer ze bij hem op de stoep staan.

Open VLD haalt 2 zetels en is daarmee hét zwakke broertje in de Vlaamse Ardennen. Vooral het lage aantal voorkeurstemmen bij hun valt op. De negen kandidaten met de minste aantal voorkeurstemmen van gans Ronse stonden allemaal op de Open VLD-lijst, dat zegt genoeg. Tom De Putter zal in principe zetelen samen met Guillaume Devos, een acteur maar geen politieker. In een gesprek met Guillaume bleek hij nooit eerder van de PVDA gehoord te hebben en gaat zijn interesse enkel uit naar cultuur en onderwijs.

Open VLD zal dus géén meerwaarde zijn in de oppositie. Men gaat oppositie voeren tov een beleid waar ze voordien deel van uitmaakten en zeer goed vonden. Waar gaan zij in hemelsnaam nu tegen opposeren? Ik voorspel op die manier in 2024 nog één zetel voor de VLD te Ronse. Het is hun gegund.

GROEN deed het goed in Ronse al zullen de meningen hierover niet gelijklopen. In vergelijking met de rest van Vlaanderen, is het geen vliegende start. Hun nummer één Lech Schelfout is de minst populaire lijsttrekker van alle partijen te Ronse. Dat is een probleem.

Ook binnen de GROEN-lijst komt hij pas op nummer vier. Lech zal zijn zetel warm houden naast Imane Mazouz, een electoraal goudhaantje. Nog zo een beloftevol talent op hun lijst is Youssef Elidrissi, amper twee stemmen minder dan Imane maar wel 145 voorkeurstemmen meer dan zijn lijsttrekker.

Wie bij GROEN ook meer zal verwacht hebben is Hervé Suys, hun lijstduwer en de man die in overdrive campagne voerde. Maanden aan een stuk, met hoeden, filmpjes en foto’s op sociale media, op elke event aanwezig. Live en via een fotoverslag achteraf.  Hij scoorde goed, maar had hij zich niet beter wat meer op inhoud dan op kolder gericht? Het punt van verzadiging was bereikt.

GROEN kreeg de wind van voren toen zij ook in het frans begonnen communiceren. CD&V, inclusief W Stockman, lachten hen uit en verweten hen electorale zelfmoord en geen voeling met de Ronsenaars. Niks bleek minder waar, de redelijke kiezer stoort er zich niet aan. De rest van de kiezers schuilen elders.

N-VA wint in de gemeenteraad fors maar verliest op provinciaal niveau. Het provinciale niveau is dé glazen bol voor de verkiezingen in mei 2019. En daar verliezen zowel N-VA, Open VLD als Vlaams Belang. Maar Sp.a spant de kroon met een daling van 6,1%. CD&V, GROEN en PVDA*PTB winnen wel vanuit Ronse op de provinciale lijst.

2018-10-15 (1)

Verder won de CD&V uiteraard duidelijk. Mijn felicitaties daarvoor. De mensen kozen voor meer van hetzelfde, hoewel niemand me kan uitleggen wat dat dan precies is. Nogmaals de zorg privatiseren? Nog een zwembad laten bouwen? Enkele straten heraanleggen – uiteraard? Nogmaals de stadsbelasting verhogen? … niemand weet het.

Ik voorspel wel meer armen, minder groen, meer appartementen, één school minder, een nieuw stadhuis, enkele nieuwe winkels, verschillende lege winkels, drie nieuwe fietspaden en een gesloten treinstation binnen zes jaar in Ronse. Meer van hetzelfde dus

Zit N-VA Ronse achter valse Facebookpagina?

Ronse Renaix Réunis is een Facebookpagina opgestart eind september 2018. Een pagina opgestart door het profiel Ronse Renaix Réunis. Maw een anonieme pagina met een anonieme beheerder. Uitzonderlijk in ons sociale mediagebeuren is dat allerminst. Maar wel verontrustend zijn de beweegredenen van deze ‘giftige’ pagina.

De echte beheerder doet hard zijn best om over te komen als een Franstalige, islamitische, allochtone Ronsenaar met een gebrekkige kennis van het Nederlands. Op dit moment heeft de pagina 211 ‘volgers’. 211 Ronsenaars, bijna uitsluitend politiek actieve autochtonen trouwens.

Het vreemde is dat een allochtone Ronsenaar blijkbaar een pagina aanmaakt om ‘kiesadvies’ te verlenen aan de islamitische bevolking maar zelf géén allochtone Ronsenaars kan bereiken. Wellicht kent de beheerder géén allochtonen te Ronse.

De beschrijving van de pagina gaat als volgt:

beste vrienden
met deze page, ik wil herenigen Ronse. sommige partijen politiek van Ronse verdelen onze stad. met deze initiatief, ik wil vooral promoveren de solidariteit. iedereen samen!
Chers amis
Avec cette page, je souhaite réunir Ronse. Certains partis politiques de Renaix divisent notre ville. Avec cette initiative, je veux surtout promouvoir la solidarité. Tous ensemble!

Ikzelf was een van de eersten die gecontacteerd werd door de onbekende beheerder zelf. Op dat moment had ikzelf niks door. Ik dacht: mooi initiatief. De beheerder vroeg naar onze partijstandpunten, ik ben lijsttrekker te Ronse voor de PVDA*PTB, en vroeg wat we gingen doen voor de moslims te Ronse.

Die vraag vond ik wél vreemd, maar heb daarop toch geantwoord. Namelijk dat we géén specifieke maatregelen treffen voor één specifieke bevolkingsgroep maar dat we zullen inzetten op armoedebestrijding, dat de taalfaciliteiten geen issue zijn voor ons en dat we als partij ook internationalistischer denken. Bv onze solidariteit met het Palestijnse volk is voor ons belangrijk, ook in Ronse.

Nadien vroeg de spookbeheerder naar ‘wat met het racisme van N-VA’ en hoe hen te contacteren. Hierop heb ik geantwoord dat voor hen racisme inderdaad relatief is en dat hij die partij maar moest contacteren via Facebook.

Vervolgens postte de pagina berichten pro CD&V, GROEN, PVDA*PTB en Open VLD. De pagina promoot dus elke partij als ‘goed voor de moslims’ behalve N-VA. Noch negatief noch positief. N-VA Ronse komt niet aan bod.

Tot op 3 oktober 11u05. Dan post de pagina volgend bericht:

2018-10-07

Over de inhoud van dit bericht was ikzelf geschokt. Safia Marzouki schreef hier dat de CD&V tegen abortus, tegen euthanasie én tegen homoseksualiteit is. Héél erg straf, natuurlijk. Velen denken dat dit bericht fake is maar dat is het allerminst. Het dateert wel uit het jaar 2012, toen Safia ook kandidate was voor de CD&V, toen vanop plaats 11. Vandaag staat ze op plaats 10 en kreeg dus promotie tov zes jaar geleden.

Er was wat commotie omtrent het bericht, ‘Het Laatste Nieuws’ was er snel bij om de post online te publiceren. HLN trok de echtheid van dit bericht in twijfel, en dit omdat de originele link naar het bericht niet meer te achterhalen valt. Misschien staat het nog online maar aangezien het gepost werd in 2012, moeilijk terug te vinden.

CD&V Ronse én Safia ontkenden meteen. Ze doen het af als fake news en de boer boerde verder. Ik ben natuurlijk niet de enige die toen al een vermoeden had dat er rechtse vlaams nationalisten achter deze pagina zaten. Ook CD&V Ronse moet hen wel verdenken. Zeker nadat ik hen zelf heb getipt via hun lokale voorzitter, die hier gewoon niet op reageerde.

Ik heb de CD&V voorzitter Patrice gemeld dat het bericht van Safia wel degelijk door haar gepost geweest is, en dat in 2012. Maar dat de pagina Ronse Renaix Réunis wel vals is, en mogelijks vanuit de rechtse hoek wordt beheerd.

De énige juiste reactie van CD&V had moeten zijn dat ze Safia’s uitspraken zwaar veroordelen én desnoods schrappen uit hun ledenbestand. Maar ook de beheerder van die pagina achternagaan natuurlijk. Ik heb even gewacht om dit nieuws te brengen om de CD&V zelf initiatief te laten nemen hierrond maar ik heb het vermoeden dat ze gewoon blijven zitten en zich laten scheren.

Daarom breng ik dit zelf naar buiten vandaag, want zondag 14/10 zijn het verkiezingen. En die avond gaan CD&V misschien al ferm de handen schudden met N-VA om samen een bestuursakkoord te schrijven. Dat zou toch al te zot zijn? Harde bewijzen zijn er niet maar de vele aanwijzingen moeten hier volstaan.

N-VA Ronse belonen met een bestuursdeelname terwijl ze mogelijks achter een valse Facebookpagina zitten welke als doel heeft de moslimgemeenschap te stigmatiseren, Safia Marzouki te treffen en alle politieke families, behalve N-VA, in diskrediet te brengen, zou werkelijk VERWERPELIJK zijn.

Gaat CD&V Ronse zich verlagen tot dit politieke kelderniveau? Gaat N-VA Ronse zelf stappen ondernemen om de beheerder van de pagina op te sporen en hem uit de partij te zetten? Ik heb er géén goede hoop op. Wellicht gaat CD&V hier weeral niet op reageren en zal hun neus bloeden tot in de biechtstoel. En trekt N-VA hun schild op om hun vrienden te beschermen.

Het laatste detail, na vele details welke ik hier niet allemaal ga opsommen, dat de puzzelstukjes op hun plaats deed vallen was onderstaande discussie op de Facebook van de CD&V voorzitter Patrice anno 2016:

Maw: OCMW voorzitter W Van De Velde was in 2016 nog in het bezit van een screenshot van Safia’s uitspraken in 2012. Wie bewaart nu zoiets gedurende vier jaar?- is mijn eerste vraag. Mijn tweede vraag is dan: ‘Hoe komt onze Franstalige Islamitische Allochtone Ronsenaar nu plots aan dat screenshot gemaakt door N-VA’er Van De Velde in 2018, twee weken voor de gemeenteraadsverkiezingen???

De beheerder van de pagina speelt tot op vandaag dit spel gewoon verder en wil zijn identiteit niet bekend maken… das jammer. Maar de mensen zijn heus niet dom. Iemand probeert de Ronsenaars te beïnvloeden met zo’n berichten, maar gaat het ook helpen?

Zelf wou ik vanuit mijn persoonlijke idealen dit nieuws met jullie delen. Dit is mijn eerste maal dat ik deelneem aan een politieke campagne, en ik wil de ideeënstrijd aangaan met iedereen. Maar dan wel op een eerlijke manier! Transparantie is heilig, zeker als je wenst dat de bevolking een goed overwogen keuze kan maken in het stemhokje.

Vlak voor de verkiezingen in 2014 dook er ook al een zekere professor ‘Jan De Raedt’ plots Facebook op. Een prof aan de Katholieke Universiteit Leuven welke duidelijk probeerde N-VA als dé partij van de toekomst naar voor te schuiven. Het profiel bleek ook toen vals te zijn:

https://www.hln.be/regio/ronse/nepprof-belazert-facebookvrienden~a6181a17/

2018-10-08

 

Daarom roep ik ook op aan alle Ronsische partijvoorzitters om géén bestuursakkoorden te sluiten met een fractie welke zo’n achterbakse manier gebruikt om aan ‘valse’ politiek te doen. Ik schud ze wakker!

Offerfeest ten tijde van verkiezingen

Vooreerst wens ik al mijn moslim broeders en zusters een solidair offerfeest toe. Een groot feest geëvolueerd van een offer tot hun God naar een mondiaal gebeuren waarbij de solidariteit centraal staat. Dit door een offer, bv een lam, ritueel te slachten en dit te delen met hun gezin, familie, buren, vrienden, geloofsgenoten,… in binnen en buitenland.

De laatste dagen vroeg ik aan moslim collega’s, vrienden en kennissen hoe zij het offerfeest zouden gaan vieren. Eentje vroeg aan mij wanneer het nu precies was dat offerfeest, een andere ging enkele dagen naar Marokko zijn familie bezoeken, nog een andere ging een schaap laten slachten in naam van hun familie in Ethiopië en de laatste ging een geldsom overmaken (zijn loon van één dag) aan de moskee.

Niemand dus wie ik sprak ging zelf nog een schaap laten slachten hier in België of Nederland. De alternatieven slaan dus aan en wie kan er iets op tegen hebben dat men een gezin in Ethiopië gaat helpen door het schenken van een gift, waar dan natuurlijk wél nog een schaap ritueel geslacht zal worden. Mensen eten nu eenmaal.

Persoonlijk hoeft voor mij een verbod niet opgelegd te worden om onverdoofd, mits professionele begeleiding, te slachten. Het is vooreerst aan de geloofsgemeenschappen zelf om hun rituelen te moderniseren en te laten evolueren in een maatschappelijk verantwoorde vorm. -Wat bijvoorbeeld met onze commerciële vleesindustrie?-

Echter, deze week viel ik wel even van mijn stoel toen ik las dat de stad Ronse, en dit voor de eerste maal, een premie zal uitreiken van €20 per ritueel geslacht schaap. Men heeft een attest nodig van het slachthuis waarna men €20 terug kan krijgen uit de stadskas. De realiteit is dus dat ons stadsbestuur met CD&V, N-VA en Open-VLD, dezelfde meerderheid welke het ritueel en dus onverdoofd slachten heeft verboden op Vlaams niveau, nu wel op gemeentelijk vlak de slachtingen gaat sponsoren.

Er zijn gemeentes bekend waar N-VA claimt die subsidie te hebben afgeschaft, en daar mee ging pronken, terwijl men ze hier nu nét voor de lokale verkiezingen terug mee invoert. Waar de slachting dan zal doorgaan? Niet in Ronse, neen. Wel in Ath, Wallonië. Een transfer opgezet vanuit Vlaanderen naar Wallonië dus. Kan het nog Vlaams nationalistischer?

Het lijkt mij een denigrerende houding tov onze moslimgemeenschap. Alsof de politici met spandoek en cravat aan de poort van de moskee briefjes van €20 gaan uitdelen, in ruil voor hun goodwill op 14 oktober. Misschien denken ze aan hun stem, of misschien is er een deal gemaakt geweest in het bureau van onze burgemeester tijdens het gesprek tussen hem en de Marokkaanse/Tunesische gemeenschap aangaande een racistisch voorval afgelopen zomer?°. Een betoging vlak voor de verkiezingen met als thema: “Racisme en geweld vanuit het eigen politiekorps tov een moslima en haar gezin” zal ongetwijfeld stemmen kosten.

offerfeest

Met spandoek, maar zonder cravat

Nu goed. Wat zouden we volgend jaar moeten doen volgens mij? Gewoon die mensen een prettig offerfeest wensen, zonder spandoek weliswaar, en hen vragen hoe ze het grote feest gaan vieren. De stad? Die kan hun briefjes van €20 misschien gebruiken om zelf alvast met één goed doel op de proppen te komen waarmee we alle Ronsenaars, moslim of niet, de wereld een stukje beter kunnen maken. Bijvoorbeeld een project in de onafhankelijke staat Palestina steunen. Want de Palestijnen brengen elke dag hun offer, aan de God van de staat Israël: geld.

 

spandoek

 

°https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180611_03556192

Is de koers nog van ons?

De koers begint vandaag. Ongeacht de winnaars in Australië en de verliezers in Oman begint ze pas echt opnieuw wanneer de remblokjes schuren over Vlaamse bodem.

Ik luisterde deze week aandachtig naar de heer Vandenhaute, de eigenaar van de koers in Vlaanderen. Hoe hij ijvert voor minder nationalisering, minder koersen op de kalender, een duidelijker ‘klassement’, de beste renner tegen de andere beste renners laten rijden, enzovoort.

Ik maakte mij even de bedenking: ‘Waarom hou ik zo van de koers dat zelfs een vlakke etappe van 205km tussen Parijs en Camembert in de Ronde van Frankrijk mij in extase kan brengen? En waarom mij het veldrijden hoegenaamd niet kan boeien? Zelfs niet voor een uurtje op een koude zondagmiddag? Zelfs niet als we winnen van de Hollanders.’

Tis simpel: de koers is mondiaal en veldrijden is met platte tubes laveren tussen bier, spandoeken en de fel gekleurde paraplu’s van de supporters. (met alle respect voor de renners- het zijn echte atleten).

Als kind was ik fan van Andrei Tchmil, den Dré met zwarte sosiesenhelm. En tijdens de zomer koos ik steevast kant van Marco Pantani, Oscar Camenzind, Fernando Escartin, Richard Virenque of Luc Leblanc. Vandaag supporter ik voor Gilbert, De Gendt en al wie vroeg bergop durft wegknallen tijdens den Tour. Ik bedoel maar: ik supporter internationaal, en das het leuke eraan. We spreken de taal van de koers.

Wouter Vandenhaute lijkt van de wegkoers veldrijden te willen maken. Toertjes rijden rond de kerktoren met telkens hetzelfde beperkte deelnemersveld, met een beperkte kalender (wellicht enkel tijdens de weekend omwille van commerciële redenen), en een duidelijk klassement.

Terzelfdertijd probeert men al jaren om het veldrijden te mondialiseren. Men pakt er zelfs het vliegtuig voor naar LA om daar 20 Vlamingen en 3 Hollanders op een fiets te laten rijden in het donker. Wijs, maar onnozel, toch?

De koers staat of valt dus met een internationaal deelnemersveld. En laat nu de koers fors zijn gegroeid de laatste jaren, in elk continent. Ik gun die Colombianen, Zuid-Afrikanen, en Chinezen ook hun thuiskoersen zodat ze ook daar jongeren aan het fietsen kunnen krijgen en sponsors kunnen overtuigen om in de koers te stappen. Verder géén betere reclame om internationale toeristen aan te trekken naar een bepaalde streek als een helikoptershot bij een heldere hemel boven een vervallen monument, oorlogsgraf of Chinees wijnkasteel in de Limousin.

28167361_10155628896448621_7098983015408037414_n

Vandenhaute is dan ook gewoon een zakenman. Hij bezit de grootste koersen van Vlaanderen en is er dus gerust op mochten er koersen geschrapt worden, dat het niet ‘zijn’ Omloop Het Nieuwsblad zal zijn noch ‘zijn’ Ronde Van Vlaanderen. Minder concurrentie vergroot zijn monopolie op de koersinkomsten.

Hij wil meer spektakel das duidelijk. Na de Ronde Van Vlaanderen draaien ze nu ook toertjes tijdens de Omloop Het Nieuwsblad. Merk je nog steeds geen overeenkomst met het veldrijden? Kijk dan naar de (VIP)tenten, bierkraampjes, paraplubakken, BBQ’s en openbare toiletten langs de baan. Voor elk commercieel initiatief heb je wel een exploitatievergunning nodig, te betalen aan Vandenhaute, zelfs al passeert Sagan drie keer voor je eigen cafédeur.

Wil je de koers als burgervader ook eens naar je dorp of stad brengen vlak voor de verkiezingen? Tja, dan moet je zwaar dokken natuurlijk. Zullen die burgers u dat in dank afnemen? De koersliefhebbers wel natuurlijk. De fans van curling vinden het weggesmeten geld, tenzij een massale valpartij vlak voor de eigen neus waarna die Van Avermaet’s ketting terug op het binnenblad kan leggen, hij de koers uiteindelijk wint en hij de nationale held is tot vlak na het nieuws van zeven.

Vandenhaute moet de vrije markt fantastisch vinden, anders koop je geen wielerwedstrijden op om ze ten gelde te maken (hoe is dit ooit zover kunnen komen trouwens?). Maar hij heeft wel een probleem met de andere koersorganisatoren overal ter wereld, die zijn concept kopiëren. Tja, ‘conservatieve’ krachten noemt hij deze copy cats.

Ik noem het eerder de macht van het geld. Wie het meeste biedt, krijgt de koers. En das jammer, maar Vandenhaute zijn visie is niet de oplossing maar eerder hét probleem.

 

 

 

 

Ook Ronsenaar wil vandaag géén fusie

Het gemeentebestuur van Ronse, bestaande uit CD&V, N-VA en Open VLD, plus het Vlaams Belang willen af van de taalfaciliteiten in Ronse.

Niet toevallig stemt men die motie 10 maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen. Sommige partijen hopen hiermee het afschaffen van de taalfaciliteiten als hét verkiezingsthema naar voor te schuiven. Plots is het aangaan van een fusie met een omliggende gemeente hét gemeenschappelijke strijdpunt geworden, onmogelijk gemaakt door de faciliteiten.

Wat mij persoonlijk tegen de borst stuit is dat men het debat compleet boven de hoofden van de mensen voert. Het is een gegeven dat de traditionele partijen hun macht putten uit dat ene gekleurde bolletje eens om de zes jaar, en nadien hun achterban links laten liggen.

 

Ronse vs Renaix

Wat de PVDA, ook hier in Ronse tracht te doen, is de bevolking raadplegen. Nadien ermee aan de slag te gaan om uiteindelijk terug te koppelen naar diezelfde bevolking. Een praktisch voorbeeld is onze enquêtes die we ophalen in alle Belgische steden en gemeenten waar we een lijst zullen indienen voor de lokale verkiezingen van 14/10/2018. Aan de hand van die resultaten zullen we pas nadien onze lokale programma’s samenstellen.

Vergelijk dat eens met de N-VA. Die zitten met hun drieën samen om dan te bepalen wat er leeft onder de Ronsenaars. En blijkbaar denken zij dat de Ronsenaar af wil van die taalfaciliteiten omdat deze een vrijwillige fusie met Kluisbergen of Maarkedal in de weg zou staan.

Vandaag is de PVDA nog steeds bezig met het ophalen van bevragingen, en we doen dat zowel online als deur aan deur, zowel in het Nederlands als in het Frans. Soms krijg je dan vreemde combinaties, bijvoorbeeld een Nederlandstalige enquête ingevuld in het Frans, of omgekeerd. Zo zie je dat soms Franstaligen in het verleden stemden voor het Vlaams Belang of burgers die vandaag twijfelen tussen N-VA en de PVDA.

BusRonse2

 

Ook peilen we sinds september naar de goesting van de Ronsenaar om te fusioneren met bijvoorbeeld Kluisbergen.

Vandaag, het is een voorlopige tussenstand, is zowat een vierde van de mensen onverschillig, 34% is voor een fusie maar 42% is tegen een fusie en wil Ronse, Ronse laten.

Het stadsbestuur rekent zich al rijk, een vrijwillige fusie zou een schuldvermindering van de stad betekenen van €13 miljoen. Niet vergeten het gaat hier om een tijdelijke maatregel, en die boot heeft men in feite al gemist want de boot moet aanmeren in 2019. Om nu nog een fusie te forceren komt men hopeloos te laat. Waarom pas eind 2017 zich uitspreken pro fusie en niet in 2012?

 

De gemeentes Kluisbergen en Maarkedal, de enige realistische scenario’s, hebben zich al duidelijk uitgesproken: ‘Wij willen geen fusie met Ronse’.

Waarom volgt ons stadsbestuur nu pas, eind 2017, dit parcours naar de schuldverlichting? Zou de Ronsenaar echt beter worden van een fusie? Men hekelt de faciliteiten als boosdoener telkens de openbare diensten worden afgebouwd, maar die gemeentelijke fusies gaan die afbouw alleen maar versnellen. 1 politiekantoor, 1 gemeentehuis, 1 zwembad, 1 postkantoor, 1 groendienst, …  dat is waar een fusie ook toe leidt natuurlijk.

Net door die besparingen in de dienstverlening neemt de Vlaamse overheid €500 schuld per inwoner over. Onze overheid ziet het als een besparing. Het is ook absurd te denken dat die schuld verdampt. De schuld schuift door van Ronse naar Vlaanderen, maar elke Ronsenaar is ook inwoner van Vlaanderen. Vestzak, broekzak.

Dus in feite zijn wij nu als Vlaming de dupe van elke andere vrijwillige fusie. De vrijwillige fusie tussen Kruishoutem en Zingem verhoogd de Vlaamse schuld, of hoe elke Ronsenaar ook bijdraagt aan het ‘geluk’ van de Kruisemmenaar (de nieuwe fusiegemeente heet Kruisem). Moeten we dan als Ronsenaar geen motie stemmen om die schuldoverdrachten stop te zetten? Wij verarmen als Vlaming, door elke andere vrijwillige fusie die wordt doorgevoerd en zelf kunnen we geen fusie aangaan gezien de buurgemeentes ons niet willen…

 

En wat is ons stadsbestuur van plan met die schuldverlichting?

Vandaag heeft de stad Ronse voor elke inwoner een schuld van €1375 uitstaan, stad Ronse voor €1000 plus OCMW Ronse voor €375. Na een vrijwillige fusie zou die kunnen dalen tot €875 per inwoner. Een groot verschil voor de boekhouder maar wat zou dit concreet betekenen voor de Ronsenaar?

Hier zou ik graag meer over willen weten, als betrokken burger. Gaan we de armoede bestrijden, gaan we zelf investeren in openbaar vervoer, gaan we taallessen uitbouwen, gaan we de belastingen verlagen voor de armsten, gaan we de sociale en ecologische projecten een boost geven, gaan we investeren in onderwijs, gaan we voor sterke openbare diensten of gaan we de bedrijven een lastenverlaging gunnen? -Want dat is waar de N-VA nu al op aanstuurt, lagere lasten voor bedrijven.

BordRonse

 

De taalstrijd is gestreden

Verder gelooft niemand dat de taalfaciliteiten effectief zullen afgeschaft worden, die staan gebetonneerd in de grondwet en moet op nationaal niveau aangepakt worden natuurlijk. En gezien ons stadsbestuur een spiegel is van de federale overheid maar die al meteen duidelijk maakten dat er niks kan en zal veranderen rond communautaire thema’s, zijn al die euro’s gespendeerd aan Brusselse advocaten al bij voorbaat weggesmeten euro’s. Of is Ronse Vlaams en Brussel Waals dan toch een goede deal?

De grootste productiebedrijven in Ronse stellen notabene vaak meer Franstaligen als Nederlandstaligen te werk. Dit doordat zij misschien minder kieskeurig zijn en sneller tevreden zijn met hard labeur voor een laag loon? Op de vacaturesites vind je regelmatig zoekertjes voor arbeiders te Ronse met als enige taalvereiste: het beheersen van de Franse of Nederlandse taal. Dat is de realiteit waarin we leven.

Ikzelf werkte ook al als arbeider in het zuiden van West-Vlaanderen, tot in Roeselare toe. En ook daar beschikt je beter over een basiskennis Frans, want uw collega’s komen eerder uit het noorden van Frankrijk dan uit België.

Misschien is een beter openbaar vervoer, specifiek gericht op ploegenarbeid, de sleutel tot een meer welvarend Ronse ipv de oorlog te verklaren aan elkaar.

Wie nog zijn eigen mening kwijt wil over het fusioneren of de taalfaciliteiten kan dat via De grote bevraging of via La grande enquete.

 

Prettig eindejaar.

Standbeeld te BXL, Rots op Antartica en oprit in Ronse

Alphonse Renard, Ronsenaar, kreeg een mooi standbeeld te Brussel in 1906 voor zijn bijdrage aan de wetenschappen, bovenop een straatnaam in Elsene en zelfs op Antartica draagt een kaap zijn naam. In Ronse zelf wordt hem enkel een spookstraat toegekend. De Alphonse Renardlaan te Ronse is eigenlijk een private oprit geworden thv een dierenvoederzaak op de Kruisstraat, met bij mijn weten 1 huisnummer. Maar wie was die man dan wel?

Renard1

Alphonse Renard

Alphonse-François Renard (°Ronse, 28 september 1842 – †Elsene, 9 juli 1903) was een internationaal vermaarde geoloog en professor aan de Rijksuniversiteit Gent. Ondermeer door de introductie van de polarisatiemicroscoop gaf hij het geologisch onderzoek in België een belangrijke stimulans.

Zijn faam op het vlak van marien geologisch onderzoek dankt hij hoofdzakelijk aan de samenwerking met de befaamde Schotse naturalist John Murray in het kader van de oceanografische expeditie van de HMS Challenger. Hun Report on DeepSea Deposits, based on the Specimens collected during the Voyage of HMS Challenger in the years 1872-1876 (1891) werd wereldwijd beschouwd als dé ‘bijbel’ van de mariene geologie. Daarnaast publiceerde Renard ook talrijke werken over de geologie van diverse eilanden over de hele wereld.

Levensloop

Alphonse-François Renard werd als Franstalige geboren te Ronse op 28 september 1842. Als zoon van een meubelmaker bracht hij zijn eerste werkjaren door in een textielfabriek. Gelukkig werden Renards intellectuele capaciteiten tijdig opgemerkt en kreeg hij vanaf 1856 de kans om te studeren aan het bisschoppelijk college in Ronse en vervolgens aan het Jezuïetencollege in Turnhout.

Renard2

Stanbeeld te Elsene

Nadat hij in 1865 zijn geloften als Jezuïet had afgelegd, werkte hij enkele jaren als leerkracht Engels en Duits in de colleges van Namen en Doornik. Tijdens deze periode begon Renard zijn passie voor wetenschappen te ontwikkelen. Zijn verblijf in de Duitse Jezuïetenabdij van Maria Laach in 1870 zou een scharnierpunt in Renards leven blijken. Het omringende vulkanische Eifelgebergte, rijk aan prachtige geologische formaties, liet op Renard een diepe indruk na en wakkerde zijn wetenschappelijke interesse verder aan. Hier verdiepte Renard zich voor het eerst grondig in de beginselen van de geologie en meer specifiek de mineralogie. Vervolgens zette hij zijn studies voort aan de Universiteit van Wenen.

Toen Renard in 1872 terugkeerde naar België, vatte hij de tweejarige studie theologie aan. Hierna ging hij vanaf 1874 tot 1883 aan de slag als docent chemie en mineralogie in het Leuvense Jezuïetencollege. Hoewel Renard zich steeds meer concentreerde op zijn wetenschappelijke carrière, kende zijn kerkelijke roeping in 1877 nog een vervolg met zijn priesterwijding. In datzelfde jaar werd hij ook conservator van het Museum voor Natuurwetenschappen in Brussel. Deze laatste functie zou hij vervullen tot 1888, het jaar waarin hij benoemd werd tot professor aan de toenmalige Rijksuniversiteit Gent. Hij doceerde er ondermeer geologie, mineralogie, paleontologie en fysische geografie. Het feit dat een priester te werk werd gesteld aan de Gentse universiteit, toen nog een liberaal bastion, werd aanvankelijk trouwens niet op gejuich onthaald in de studentenkringen.

Renard3

Straat te Brussel

Zijn wetenschappelijke carrière

Als geologisch onderzoeker genoot Renard in zijn tijd internationale erkenning. Hij werd geprezen om zijn nauwkeurig wetenschappelijk onderzoek, gekenmerkt door zeer precieze waarnemingen en krachtige besluitvormingen. Hij ontving eredoctoraten van de universiteiten van Bologna, Dublin en Edinburg en werd in 1885 laureaat van de prestigieuze Bigsby medaille, uitgereikt door de Geological Society of London. In 1898 werd hij tevens lid van de Koninklijke Academie van België.

Renards wetenschappelijke inzichten kwamen na verloop van tijd meer en meer in conflict met zijn religieuze overtuigingen. Nadat hij  in 1883 de orde van de Jezuïeten de rug had toegekeerd, brak hij in 1900 volledig met de katholieke kerk. Eén jaar later, op 21 maart 1901, huwde hij in Londen met Henriette Catharine Van Gobbelschroy. Deze levensbeschouwelijke ommekeer werd echter niet door iedereen gesmaakt en werd zeer kritisch beoordeeld door de Gentse burgerij en de Belgische media.

Hoewel Renard aan het begin van de twintigste eeuw zijn einde vroegtijdig zag naderen ten gevolge van darmkanker, bleef hij onvermoeibaar verder werken. In 1902 verzorgde hij zo nog de Franse vertaling van Charles Darwins Geological Observations on the Volcanic Islands visited during the Voyage of H.M.S. Beagle. Dit werk zorgde mee voor de introductie van de leer van Darwin in België.

Renard stierf in Elsene op 9 juli 1903. In deze gemeente werd een straat naar hem vernoemd en een standbeeld opgericht in zijn nagedachtenis. Zijn naam werd tevens vereeuwigd in de ‘Kaap Renard’, die torenhoog uitstijgt boven het ijs in de Straat van Gerlache op Antarctica. Ook het gerenommeerde ‘Renard Centre of Marine Geology’ (RCMG), dat in 1987 werd opgericht aan de Universiteit Gent, wil de herinnering aan deze uitzonderlijke onderzoeker levendig houden.

Zijn polarisatiemicroscoop

Alphonse Renard concentreerde zich in zijn wetenschappelijk onderzoek voornamelijk op de studie van de gesteenten. Hij publiceerde verschillende werken over de geologie van ons land en ontwikkelde in het bijzonder een passie voor petrografie, een vakgebied binnen de aardkunde dat zich bezighoudt met de nauwkeurige beschrijving van gesteenten. In de voetsporen van de Britse geoloog Henry Clifton Sorby, die in de jaren 1860 de basis van de microscopische petrografie had gelegd, zou Renard zich algauw de technieken van de polarisatiemicroscoop meester maken. Met dit toestel worden gesteenten beschenen of doorstraald door gepolariseerd licht (licht dat alleen uit golven met een bepaalde richting bestaat), waardoor verschillende kristallen en mineralen geïdentificeerd kunnen worden. Renard introduceerde dit type microscoop als eerste in België. Hij zou in een publicatie uit 1878 zelfs verschillende aanpassingen voorstellen aan het microscoopontwerp van de hand van de Duitse geoloog Heinrich Rosenbusch. Hij liet zijn ‘eigen’ microscoop ook effectief bouwen door Voigt en Hochgesang in Göttingen. Ondanks al deze verwezenlijkingen op vlak van het gesteenteonderzoek op het vasteland, zijn het toch vooral Renards oceaangerelateerde exploten die het meeste indruk maakten.

Basis van de mariene geologie

De expeditie met de HMS Challenger in de periode 1872-1876 leidde de wereld binnen in het tijdperk van de moderne oceanografie. De weelde aan gegevens die over de hele aardbol en tot op grote diepte verzameld werd, leverde onderzoekers een schat aan geologische, biologische  en oceanografische informa -tie op. Bovendien zorgde de analyse van de data en monsters van de Challenger voor de start van het multidisciplinaire oceanografisch onderzoek op internationale schaal.

De volledige resultaten van het onderzoek in het kader van deze expeditie werden  gebundeld in het boek ‘Report on Deep-Sea Deposits, based on the Specimens collected during the Voyage of HMS Challenger in the years 1872-1876’ (1891), dat beschouwd werd als hét standaardwerk van de mariene geologie. Dit boek van de hand van Murray en Renard behandelde de mineralogische analyse van de sedimenten en bracht hun origine en verdeling over de aardbol in kaart. Het bepalen van de aard en de plaats van de sedimenten maakte het mogelijk om ook de grote lijnen van een geologische kaart van de oceaanbodem te tekenen. Dit meesterwerk van Renard en Murray leidde tot een enorme kennisexplosie over de verscheidenheid in diepzeebodems, de oorsprong en de aard van het rondzwevende en neerdwarrelende sediment en het voorkomen van mangaanknollen.

Zijn expedities

Renard werd door de organisator van de Challenger expeditie, de Schot Charles Wyville Thomson, ook ingeschakeld om verder onderzoek te voeren naar de geologie van de verschillende eilanden waar de expeditieleden voet aan wal hadden gezet. Renard hield zich vanaf 1885 dan ook bezig met de analyse van de samenstelling van de gesteenten van deze gebieden en publiceerde zijn bevindingen in niet minder dan 20 wetenschappelijke artikels, waaronder ‘Sur les roches de l’île de Juan Fernandez’ (1885), ‘Sur les roches de l’île de Kantavu’ (1886), ‘Sur les roches de l’île de Heard’ (1886), ‘Sur les roches de l’île de Nightingale’ (1887) e.a. Vele van deze eilanden waren trouwens reeds bezocht en bestudeerd door Charles Darwin tijdens zijn tocht aan boord van de Beagle.

Renard4

Belgica

De Antarctica-expeditie van de Belgica 

Alphonse Renard was een hevig voorstander van expedities. Toen de Belgische marineofficier Adrien de Gerlache de Gomery aan het einde van de negentiende eeuw een ontdekkingsreis naar Antarctica voorstelde, vond hij in Renard een vurige medestander. In 1897 vertrok de Belgica uit de haven van Antwerpen, om pas in 1899 – na 13 maanden te hebben vastgezeten in het poolijs – terug huiswaarts te keren. Als dank voor Renards steun aan deze Belgische expeditie, zou de Gerlache een indrukwekkende Antarctische kaap omdopen tot ‘Kaap Renard’. ‘Cape Renard’ is één van de meest indrukwekkende natuurverschijnselen ter wereld, een rots uit basalt die 700m de zee uitrijst.

Renard5

Cape Renard

De analyse van en publicaties over de geologische stalen die verzameld werden tijdens deze tocht, werden toevertrouwd aan Renard en aan de Poolse geoloog en expeditielid Henryk Arctowski. Het voortijdige overlijden van Renard verhinderde echter de voltooiing van dit werk, waardoor zijn bijdrage beperkt bleef tot een voorstudie in samenwerking met Arctowski. Dit onderzoek werd gebundeld in het rapport: ‘Notice préliminaire sur les sédiments marins recueillis par l’expédition de la Belgica’ (1901-1902). Het werk bevat in eerste instantie bathymetrisch onderzoek waarin men via dieptemetingen het reliëf van de zeebodem in kaart brengt. In het tweede deel bespreken de auteurs de verschillende aangetroffen sedimenten. Renard en Arctowski besloten dat de resultaten van de expeditie twee extra argumenten gaven voor de hypothese van het Zuidelijke Continent. Deze hypothese stelt dat er zich een vaste landmassa bevindt onder de ijskap van de Zuidpool, een theorie die door later onderzoek gestaafd werd.

Kortom, wie dit net las moet een diepe buiging maken voor Alphonse Renard. Geef die man een deftige straat in zijn geboortestad Ronse als eerbetoon. Misschien een klein standbeeldje voor een kerk ofzo?

 

Bron: Vlaams insituut voor de zee

Station van Ronse krijgt Palliatieve zorg!

Station Ronse Te koop4Misschien had je het zelf al gehoord of gelezen op de sociale media: Het Treinstation van Ronse zou te koop worden gesteld door de NMBS. Dit via de site stationtekoop.com.

De regering besliste recent het NMBS patrimonium op te lijsten en de waarde ervan te bepalen om de schuldenput, van 4 miljard euro te dempen. Het Ronsische station zou zomaar als overbodig kunnen worden beschouwd nu er een ticketautomaat op het perron staat.

De site stationtekoop.com was eigenlijk een webstek gecreëerd door de plaatselijke basisgroep van de PVDA.

Station Ronse Te koop2

Je zou het fake news kunnen noemen, alleen stonden op de site vier stations vermeld die wel degelijk te koop staan of recentelijk verkocht zijn. Het vijfde station, dat van Ronse, hebben we er zelf bijgevoegd. Maar dit neemt niet weg dat de NMBS binnenkort wel zou kunnen beslissen om het van de hand te doen. Het argument alsof de NMBS nooit historisch erfgoed van de hand doet houdt dan ook geen steek, zie recent nog het station te Melle dat nog ouder is dan dat van Ronse en ook wordt verkocht.

Kijk naar de voetgangersbrug, de passerelle, vlakbij. Ja, er is een oplossing voor gevonden, weliswaar zonder specifieke timing. Maar ze is wel degelijk verkocht natuurlijk. De eigendomsakte verhuist naar het stadhuis, inclusief de toekomstige onderhoudswerken ervan.

De goederenloodsen staan al sinds 1992 leeg en verkeren in zeer slechte staat, je komt er al eens een landloper tegen. Ook op het dak van het station zelf groeien al boompjes. Het ‘telegraafgebouw’ naast ons stationsgebouw huisvest enkel nog een toilet, alleen toegankelijk tijdens de week tussen 6 en 13u15.

Een ticketautomaat, die buiten zonder beschutting tegen zon en regen staat opgesteld, vervangt de loketbediende. Diezelfde bediende, enkel nog aanwezig tijdens de voormiddag op weekdagen, gaat binnenkort op pensioen, en lang niet alle personeelsleden worden vervangen bij de NMBS, wegens besparingen.

Wanneer we alles onder beschouwing nemen, met de besparingen in de openbare diensten en hun patrimonium vandaag, vrezen wij voor de toekomst van ons stationsgebouw. Een historisch verankerd gebouw, met een verleden, een heden en hopelijk ook nog een toekomst.

Station Ronse Te koop3

Net vernamen we nog maar het vertrek van het vredegerecht te Ronse. Het was een aangekondigd afscheid en het bewijs dat de stad Ronse de leegloop van openbare diensten niet kan tegenhouden vanuit de gemeenteraad. Het volstaat niet om moties te stemmen of brieven te schrijven tegen het vertrek van onze openbare diensten, terwijl hun partijgenoten op hoger niveau die net bewerkstelligen en zelfs versnellen door hun ‘kosten-baten-logica’. De macht ligt niet bij de politiek in deze maar bij de burgers en gebruikers.

Denk aan de burgeracties rond de restauratie van de passerelle. Die geraakten pas in een stroomversnelling nadat er luid burgerprotest op gang kwam. Nu de bal terug in het politieke kamp ligt zijn er opnieuw maanden verstreken zonder een concrete restauratiedatum. Misschien in 2018? Maar wellicht vele jaren later.

De PVDA vraagt dat het Ronsische stadsbestuur voor één keer proactief zou handelen samen met hun inwoners, de personeelsleden van de NMBS, de buurtbewoners en de treingebruikers om de toekomst van onze ‘statie’ te verzekeren.

Station Ronse Te koop5

Want wie nu doet alsof de toekomst van ons station, waar we allen fier op mogen zijn, verzekerd is beseft niet hoever de besparingsplannen voor ons openbaar vervoer wel reiken. 3 miljard € besparingen op vijf jaar tijd ligt er op het bord van de NMBS, terwijl ze kampen met een historische schuld van 4 miljard €. Maar tegelijk moet men meer reizigers vervoeren en moet alles stipter verlopen. Hun patrimonium in België schat men op 20 miljard €, -begrijp je nu waarom ons stationsgebouw op palliatieve zorgen ligt?-

Op 10/10 voerde men actie bij de openbare diensten. Vele treinen stonden stil, omdat de NMBS-personeelsleden willen instaan voor een maximumdienstverlening tov een minimumdienstverlening waar onze regering voor staat. En een maximumdienstverlening omvat een stationsgebouw waar je in een verwarmde wachtzaal kan wachten, naar het toilet kan gaan, een snoep of drankje kan kopen, het goedkoopste ticket voor jou kunt vragen aan het loket, je als persoon met een visuele handicap nog een ticket kunt kopen, en je niet afhankelijk bent van de pannes en vandalenstreken op de ticketautomaat, je inlichtingen kan verkrijgen en waar je als digitale leek bij voorbaat niet wordt uitgesloten.

Station Ronse Te koop

Onze site, stationtekoop.com haalde bijna 4000 bezoekers op één week tijd. Daarom denken we best sneller dan voorzien uit de kast te komen als de makers van de site, om de verwarring een halt toe te roepen. De site is nu offline, maar het probleem is reëel en moet aangepakt worden.

Het station te Ronse verwelkomt nog elke weekdag meer dan 1000 reizigers, laat hen niet in de kou staan aub!

 

Volvo Car staakt ook voor U!

Dag,

Ikzelf ben nachtarbeider op Volvo Car Gent en tewerkgesteld op pre-trim GC, de afdeling waar de spontane actie is uitgebroken.

De laatste stakingsactie op Volvo dateert van 1979, dit duid erop dat het deze keer echt menens is. En hiermee is ook meteen alle commentaar op sociale fora alsof we de fabriek wegstaken weggevaagd.

volvo2

De frustratie zit diep en de etterbuil die reeds 10 jaar aan het groeien was is nu gebarsten.

Ik lees en hoor via de media alsof we enkel zouden staken voor 2 seconden. Das natuurlijk een foute perceptie, die opgedreven snelheid zonder de nodige opleiding en overleg heeft tot de eruptie van verontwaardiging geleid. Het probleem is complex en er zijn verschillende partners bij betrokken.

Vooreerst luistert ons management niet meer naar zijn werkvolk. Tweewekelijkse teammeetings zijn vervallen in tweewekelijkse dovemansgesprekken. Verbeteringsvoorstellen worden enkel nog au serieux genomen en uitgevoerd wanneer er efficiëntiewinst of besparingen aan vast hangen.

Ons bedrijf heeft al miljoenen aan Vlaamse en andere subsidies ontvangen om opleidingen te geven. Elke werknemer die de bewuste opleiding heeft gevolgd, kan beamen dat dit weggesmeten geld was. De opleiding in kwestie moest ons in theorie leren hoe het ‘Andon’ systeem te gebruiken. In de praktijk zijn we slaaf van het systeem, waarbij er een luide zichzelf steeds herhalende melodie afspeelt, en stelt het collega’s in een concurrentiepositie met elkaar, zelf over de ploegen heen. Dit door de Andoncalls als een belangrijke graadmeter te gebruiken tijdens teammeetings. Ook het publiekelijk etaleren van individuele fouten die men maakte in de week voordien is beschamend.

Onze prestaties worden herleid tot een staafdiagram terwijl ikzelf op zes jaar tijd nog nooit een evaluatiegesprek heb gekregen. Enkel die ene keer toen ik als tijdelijke aan de deur werd gezet, net voor een productiedip, kreeg ik een bedankje.

De opleidingen die we wel nodig hadden en nog zullen nodig hebben, nav de herbalans en de introductie van de XC40, zijn darentegen ruim onvoldoende geweest wegens te weinig werkvolk op de vloer. Daardoor kom je in een situatie terecht als arbeider dat je moet opstarten op een werkpost die je niet kent en dat komt de kwaliteit natuurlijk niet ten goede.

In feite is de consument, de koper van onze luxewagens, onze medestander bij deze staking. Niemand wenst pakweg €40.000 te betalen voor een nieuwe wagen, waarna die wordt geassembleerd door vermoeide, niet of slecht opgeleide (interim)arbeiders. De klanten van Volvo wachten wellicht liever een weekje langer op een goed product dan een wagen te krijgen die van onze overvolle ‘herstelpaking’ moet rijden.    De kwaliteit kunnen we niet meer garanderen op deze manier.  

Verder is het schandalig dat een multinational die het kan presteren om op 6 maanden tijd meer dan €700 miljoen winst te boeken aan onze lonen zit. Het is een trend van de laatste jaren dat men nieuwe looncategorieën begint te introduceren. Wie bijvoorbeeld zich kapot gewerkt heeft ‘aan lijn’ en eens iets anders wenst te doen zoals materiaalbehandeling ziet zijn loon ofwel inkrimpen ofwel bevroren. Wij willen af van die chantagepraktijken.

Mensen moeten nu kiezen tussen hun gezondheid en hun portemonnee. Een keuze die voor sommigen zwaar valt. Beter zou zijn gewoon het anciënniteitsprincipe toe te passen. Hoe langer dienst, hoe minder zwaar je werk (voor wie wenst) maar aan dezelfde voorwaarden uiteraard.  Want vandaag zien we dat er vaak jonge mensen worden tewerkgesteld op de “lichtere” fabriekstaken, weliswaar aan een lager loon.

Ook onze regering heeft boter op het hoofd bij deze. We moeten langer werken, we weten nog niet of we erkend zullen worden als zwaar beroep, het brugpensioen wordt ons zo goed als afgenomen en we zouden zelfs mogelijks pensioen verliezen wanneer men ons aan de deur zet op 50+, bv als medisch ontslag. Ons perspectief op gezond ‘uitbollen’ na kapotgewerkt te zijn wordt ons volledig ontnomen. De levensverwachting in goede gezondheid voor een laaggeschoolde arbeider in België is vandaag 53 jaar! Hoe komt dat denk je?

Dankzij de regering is het nu ook moeilijker om overuren te laten compenseren door het strenger optreden van de RVA, overuren die we soms verplicht moeten leveren tijdens de weekends. Als je weet dat een nachtarbeider eigenlijk al 6 dagen op 7 werkt gezien je op maandag begint en op zaterdag eindigt, een niet te onderschatten belasting op het gezinsleven.

Daarom willen wij af van verplicht overwerk tijdens de weekends, “omdat de markt het vraagt”. Wanneer we extra moeten produceren kan dat gerust. Hiervoor dien je wel extra personeel aan te werven en kan je zo de lijn sneller doen draaien nadat je het werk ordentelijk hebt herverdeeld. Ook een weekendploeg opstarten kan natuurlijk, dat deed men in het verleden ook al.

Maar mijn voorkeur gaat uit naar arbeidsduurvermindering voor iedereen. Een 30uren week zonder loonverlies, het kan! Uitgerekend in Zweden hebben ze al een succesvol proefproject doorlopen. Het resultaat was een hogere productiviteit, minder ziekteverlet, minder stress, meer werkvreugde tegenover slechts een kleine hogere kostprijs. Tenminste op korte termijn. Hoe dat in onze fabriek moet lopen? Met meer mensen aan lijn kan je sneller draaien en meer produceren op dezelfde tijd. We zouden dan slechts 6uren per dag moeten presteren ofwel 4 dagen per week moeten opkomen. Minder uren met meer mensen: het is het beste scenario voor ons, onze gezondheid, ons bedrijf en onze binnenlandse economie. 

volvo3

Het is geen sprookje, we produceren per uur zoveel meer rijkdom (winst voor de aandeelhouders) dat we vandaag minder uren hoeven te kloppen om dezelfde meerwaarde te produceren. Onze voorouders moesten vechten voor een 10urige werkdag, moesten nadien een 8urige werkdag afdwingen, een 38 uren week kregen we ook niet cadeau en zelfs de kinderarbeid afschaffen in België ging volgens het patronaat en verschillende politieke leiders leiden tot een ongeziene economische crisis. Ik denk dat die ballon nu toch doorprikt is.

Arbeidsduurvermindering is een proces dat nog niet gestopt is.  

Ook het verhaaltje van de loonkost wordt telkenmale herhaald. Onze loonkost zou op 7% per wagen liggen, dat lijkt mij billijk gezien de fysieke arbeid die ermee gepaard gaat. Zeker wanneer men gaat vergelijken met Zweden valt die zelf laag uit. Volvo Gent krijgt ook veel extra middelen en cadeautjes allerhande toegestopt van onze overheden, zonder hiervoor een tegenprestatie te verwachten, waar kleine bedrijven of zelfstandigen enkel van kunnen dromen. Een groot deel van het arbeiderskorps wordt gesubsidieerd op de één of andere vorm door de belastingbetaler.

Maak van Volvo terug hét modelbedrijf dat het ooit was.